Promesses vs réalité : cadre de suivi des présidents et gouvernements
Méthode permanente du site : chaque promesse électorale majeure doit pouvoir être suivie — tenue, partielle, rompue ou en cours — avec sources. Ce dossier définit le standard.
Pourquoi ce suivi
Les campagnes multiplient les engagements chiffrés ou symboliques. Une fois l'élection passée, l'agenda médiatique passe à autre chose. Le citoyen se retrouve avec une mémoire courte et une colère floue.
Le site inverse la charge : la promesse est archivée, datée, et confrontée aux actes (lois, budgets, non-décisions).
Grille de statut
Tenue — engagement respecté de façon vérifiable.
Partielle — amorcée ou dénaturée.
Rompue — contredite par les actes.
En cours — trop tôt pour conclure, mais jalons publiés.
Inévaluable — trop vague pour être mesurée (et c'est déjà une information : une promesse non mesurable est souvent une communication).
Règles éditoriales
Citation de la promesse (source primaire : discours, programme PDF, interview vidéo).
Indicateur de résultat explicite.
Sources d'exécution (JO, budget, rapport parlementaire).
Commentaire factuel — ton digne, sans sobriquet.
À approfondir
- Ouvrir les premiers dossiers : 3 promesses Macron 2017, 3 promesses 2022, 3 promesses d'un mandat antérieur.
Sources
- Programmes officiels et discours de campagne (par mandat)[tertiary]
Thèmes : Médias · Représentation · Gaslighting